Osman Barış Yorgancı

New York dönüşü Cumhurbaşkanı Ersin Tatar Ercan’da yaptığı basın açıklamasında “Yapılan bu kutsal ve değerli mücadeleye kimse gölge düşürmesin. Kimse yaptığımız işi küçümsemesin, hiç yakışmıyor.” Demiştir. Sayın Tatar söylemiyle yerden göğe kadar haklıdır. Kıbrıs adasında çözüm adına topraktan taviz, 1974 sonrası adaya göç eden yurttaşların statüleri dahil her türlü teslimiyet ve taviz Rum müzakere heyetine servis edilmiştir. Çözüm adına kimliksiz siyaseti yürütenler, garantör ülkemiz Türkiye ve Cumhurbaşkanı Tatar’ın ‘iki eşit devletli çözüm’ fikrine karşı kampanya yürütmektedirler. Cumhurbaşkanı Tatar BM Genel Sekreteri Guterres ve komşu lider Anastasiadis’le görüşmesinde “Tarihten ve uluslararası anlaşmalardan doğan, egemen eşitliğimiz ve eşit uluslararası statümüz kabul edilmeden bizim resmi olarak müzakere masasına oturmamız mümkün değildir.” demiştir. Sayın Tatar müzakere sürecine geçmeden önce mevcut halimizle statümüzü tanıyın demektedir. Durulan nokta çok doğrudur. Mevcut, hal...

Kıbrıs adasında yarım asrı geçmiş ‘Kıbrıs Sorunu’ olarak tanımlanan Kıbrıs Türklerinin hak ve özgürlüklerinin Rum siyaset kurumu tarafından gasp edildiği bir sorun vardır. Bu sorunun çözümü adına Kıbrıs adasındaki siyasi taraflar ve sivil toplum ‘çözüm’ adını verdiği kendi dünya görüşünü temsil eden fikir ve eylemleri yaşama koymak için faaliyet yapmaktadır. Kıbrıs Sorununda çözümü federasyon fikriyle çözmeye çalışan ‘federasyoncular’ için çözüm Kıbrıs Adası’ndaki barış ve huzurun teminatı, garantör ülke Türkiye ve silahlı gücü Mehmetçiklerin adayı terk etmesi ve 1974 sonrası adaya yerleşen Anadolu Türkünün adadan ayrılmasıdır. Annan Planı sürecinde konuşulduğu haliyle Kuzey Kıbrıs’ın önemli stratejik bölgelerinin Rum Yönetimi’ne teslimi fikriyse federasyoncu olarak tabir ettiğimiz güruhun sözde çözümüdür. Federasyoncuların sözde çözümü kısaca Mehmetçiğin adayı terk etmesi, toprak teslimi ve Türk nüfusunun azalmasıdır. Bu fikirler güncel siyaset ve reel politikte hayatın olağan akışına...

Geçtiğimiz yazılarımda pandemi sonrası ve sürecinde insan sağlığı ve geleceğini düşünmek yerine gasp mantığı üzerine kurulu çıkar sağlama faaliyetleri yapan ülkelerin Doğu Akdeniz’e paydaş olduğunu belirtmiştim. Kıbrıs adası etrafı doğalgaz arama-çıkarma ve nakli başta Kıbrıs Rumları ve Yunanistan’ın beka meselesi olarak gördükleri şahsi ikbal hesapları yaptıkları en önemli konudur. Çözümü ‘ben’ üzerine kurdukları, ana mantığının gasp olduğu ütopik politikaları yaşama geçirmek istemektedirler. Akıl mantık ve çözüm üzerine kurulu fikirden uzak olan Yunanistan-İsrail güvenliğini öne sürerek Türkiye’nin ve dolaylı yoldan Kıbrıs Türklerinin haklı enerji mücadelesini baltalamak istemektedir.  ***  Yunanistan Başbakanı Kiriakos Miçotakis geçtiğimiz günlerde geniş bir heyetle İsrail ile Yunanistan’ın yürüttüğü enerji projelerini görüşmek üzere altı bakan ve ilgili muhataplarıyla Kudüs’e gitmiştir. Bahse konu toplantı sırasında İsrail’de ya...

Rum Lider Nicos Anastasiadis, geçtiğimiz günlerde Rum basını ve ülke gündemimizde kara para aklama iddiasıyla bir sürü habere manşet oldu. Tarif edildiğinde yeşil ve barış adası olan Kıbrıs adası, Rum Yönetim liderine atılan bu iddiayla yeşil adada kara para olarak anılacak gibi durmaktadır. Rum lider Anastasiadis’in 2013 yılında avukatlık yaptığı süreçte Rus milyarder Aleksander Abramov adına iki paravan tabela şirketi kurarak  Panama ve Bahamalar’daki Virgin Adaları’nda açtıkları off-shore hesap ve tabela şirketleri üzerinden 4.6 milyar dolar akladığı öne sürülüyor. Hukuk önünde iddia kesinleşene kadar suçsuzluk karinesi geçerlidir. Fakat atılan iddia ve girilen ilişki yumağa hayli ilginçtir. Mali Polis Gücü Geçtiğimiz 2019 Mart ayında Avrupa Parlamentosu (AP), Avrupa Birliği (AB) ’nde mali suçları araştırmakla görevli bir polis gücü kurulması talebinde bulunmuştur. AB sınırları ve paydaşları arasında vergi skandalları sonrası mali suçları incelemek üzere kurulan özel komitenin r...

Kıbrıs müzakereleri Rum yönetimi ve Kıbrıs Türk müzakere heyeti arasında kayıkçı kavgası şeklinde yapıladursun Rum yönetimi ve liderinin kilise endeksli çözüme bakışı, Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın federasyon modelli çözüm ısrarı soruna ve çözüme bir yol bulur mu bilinmez. Gündem ve siyasi argüman olarak gazete ve basında sadece yer bulur. Peki reel politik kurallar ışığında dış politika ve Kıbrıs siyaseti yapan garantör ülkemiz Türkiye’nin çözüm süreci ve Kıbrıs sorununa bakışı nedir? *** Türkiye Dışişleri Bakanı Sayın Mevlüt Çavuşoğlu İsviçre’de BM Cenevre Ofisi'ndeki İnsan Hakları Konseyi’nin 40’ıncı oturumunun açılışında Kıbrıs konusuna değinerek “Kıbrıs’ta yeni müzakere süreci ancak Rumların zihniyetinin değişmesinden sonra başlatılabilir.” ifadelerini kullanmıştır. Sayın Çavuşoğlu, zihniyet değişimi mantığını Kıbrıslı Rumların, Kıbrıslı Türklerin siyasi eşitlik fikrini halen daha sindiremediklerini ifade ederek açıklamıştır. Sayın Çavuşoğlu, Rum yönetiminin çözümden anladı...

Temmuz 2017’de Kıbrıs görüşmeleri konferans niteliğinde konuşulurken son buldu. O tarihe kadar garantör ülkelerin de katılımıyla son zamanların en hızlı ve önemli görüşmelerini hep birlikte izledik. Sonrası günümüze kadar gelen dönemde Kıbrıs sorununa müdahil, taraf ve garantörlükten doğan söz sahiplerinin iç siyasetleri ve dış politikaları çizgisinden yarım asırlık müzakereler kahve sohbetleri, niyet okumalar, dilek ve temenniler çizgisine kadar geldi. *** 2017 Temmuz sonrası arşiv kayıtlarında yer edecek bir isim daha tarihe ismini yazdırmak maksadıyla Kıbrıs sorunu ve müzakere sürecine müdahil oldu. Kıbrıs Postası köşe yazarı Vatan Mehmet’in bir yazısında “Savaş çarı mı, barış elçisi mi?” şeklinde betimlediği Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin Kıbrıs için görevlendirdiği geçici Özel Danışmanı Amerikalı Jane Holl Lute orta oyunumuza dahil oldu. Dahil olduktan sonra Kıbrıs çalışan basın yayın organları, akademisyenler, Doğu Akdeniz teorisyenleri ve strateji uzmanları ‘Lute’ ismin...

Yarım asırlık Kıbrıs sorunu tekrardan Birleşmiş Milletler’in (BM) birinci önceliği ve çözüm için gayret ettiği çalışmalara başladığı sürece girer mi? Siyasi coğrafyamızda bu gibi bir sürü soru cevap beklemektedir. Ölümlerin ve göz yaşının hâkim olduğu Ortadoğu coğrafyasında reel politik yaklaşımla öncelik sırasına göre Kıbrıs sorunu kaçıncı sıradadır? Kıbrıs müzakereleri 50. yılındadır. Yarım asırdır müzakere adı altında toplanan garantör ülkeler ve muhatap Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler çözümü ne kadar istemektedir? Veyahut, müzakere ve mekik diplomasisi yöntemiyle sorun gerçek manada sağlıklı bir zeminde tartışılıp görüşülmekte midir? Görev süresi bir dönem daha uzatılan BM Barış Gücü, Kıbrıs adasını ne kadar daha ortadan ikiye bölmeye devam edecektir? BM misyonu Kıbrıs adasına kalıcı ve adil bir barış için hangi siyasi fikri ortaya koymuştur? Bu sorular uzar gider. Çözüm ise film şeridi halinde izlediğimiz heyetlerin dilek ve temennilerinden öteye gidemeyen bir süreçtedir....

Kıbrıs sorunu ve müzakere süreci ilk günden bugüne kadar kaç Cumhurbaşkanı, Devlet Başkanı, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri, Kıbrıs BM özel temsilcisi ile gelmiş geçmiş kaç hükümet ve kaç tane Dışişleri Bakanı eskitti? Sırası ile kaçını hatırlarız bilinmez. Gündemimizde halen daha isimler değil “Kıbrıs Sorunu ve Müzakere Süreci” olarak tanımladığımız somut olayların altındaki tiyatro sahnesi ya da bir film şeridi gibi izlediğimiz, kah sevinip umutlandığımız kah morallerin sıfır olduğu perdenin kapandığı sahneler aklımızdadır. Belki de bu süreç kaderimiz olan coğrafyanın bizlere yaşattığı bir orta oyundur. ***  Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Cumhurbaşkanı Sayın Mustafa Akıncı da bu oyunda, güncel zamanda başrol alan siyasi bir aktördür. Kıbrıs adasında dönemsel oyuna katılan, bazı zamanlarda oyun kurucu vasfı olan, bazı zamanlarda yapıyor/muş, çözüyor/muş gibi roller üstlenen farklı coğrafyaların bölüm oyuncuları dahil olmaktadır. Adamızın yeni oyuncusu, Kıbrıs Postas...

Son yazılarımda sıklıkla Kıbrıs müzakereleri için gerekli uygun ortamın olmadığını, görüşmelerin sonuç yerine mevcut durumu daha da çıkmaza taşıyacağını yazmıştım. Yazılarımdaki amaçsa Cumhurbaşkanı Sayın Mustafa Akıncı’nın çözüme olan inancı ve seçildiği günden itibarenki gayretinin yanlış zaman ve belki de yanlış Rum liderle çözüme gidemeyeceğindendir. 27 Nisan Perşembe günkü “Anastasiadis’ten ‘U’ dönüşü” başlıklı yazımda, AKEL Genel Sekreteri Kiprianu’nun Rum lider Anastasiadis için “Başkanlık uğruna değişime başladı” sözleri üzerinden zaman ve kişinin yanlış olduğunu anlatmaya çalışmıştım. Müzakere sürecinin devam etmesi halinde Güney’in görüşü ve çözüme olan iklimi ortadayken Kıbrıs Türk tarafının sadece çözüm dilencisi konumunda olacağını da defalarca yazmıştım. 2017 yılı itibarıyla Cenevre sonrası ara bölgede devam eden fiziki olarak yapılan ama madde olarak hiçbir aşama kaydedilmeyen görüşmelerde tek kazanan 2018 seçimleri için kampanya yapan Anastasiadis ve siyasi düşüncesi ol...